再生纖維領域的研究，以美國、英國、德國為代表的一批發達地區起步較早。近年來，我國無論是從行業層面還是企業層面，對于此領域的重視程度都在逐漸加強，再生纖維研究發展的投入逐年加大，再生纖維的產量逐年增多，應用領域也在擴大，從這幾個方面來說，我國與發達地區的差距已經不大。但是在原料分類上、產品檔次上、政策規范上、消費觀念上，我國與發達地區還都存在著較大的差距。

 
　　在原料分類層面，發達地區在回收料顏色處理、廢舊紡織品分揀、回收塑料清洗等方面擁有更加完備的設備，而且采用更加嚴格的分類標準。以日本為例，其聚酯瓶的回收率可以達到90%，從瓶身，到標簽、瓶蓋，都有不同的分類標準。這種做法，不僅方便后道回收，還在一定程度上提升了再生纖維的質量。
 
　　在產品檔次方面，發達地區的再生纖維產品檔次較高，而我國則較低，造成這種現象的原因主要是技術層面的限制。從目前情況來看，我國的再生纖維產品要想進入高端領域，需要解決兩個問題。一是再生纖維的顏色問題，要做到利用好原有顏色，同時注意再生纖維生產著色，尤其是其染色的均勻性問題;二是研究如何提升再生纖維的質量穩定性，保證纖維質量的均勻。
 
　　在政策規范上，以德國、日本為代表的發達地區不僅僅擁有完善的再生循環體系立法政策，而且在很多細節方面都有相關政策的體現。而在國內，雖然也有一些相關政策的出臺，但是這些粗線條的再生循環體系政策并沒有能夠從根本上解決問題。從另一個角度來說，西方發達地區在政策中所給予再生循環行業發展的支撐與扶持，也是國內目前所無法做到的。
 
　　在消費觀念上，發達地區消費者受到循環、可持續發展觀念的影響較深，他們認可循環再生產品，甚至愿意為此付出比原生產品多幾倍的價格。而在國內，消費者對于再生纖維產品的認知度不夠，有的甚至不愿意購買，更不用說為之多付出金錢。
 
　　從以上幾個方面的對比不難看出，在中國，再生纖維的發展應用，任重而道遠。